DNA Romance 通过使用 MHC(主要组织相容性复合体)预测在线的“化学反应”。 DRom 1.0 algorithm. 该算法评估您DNA中的100个特定标记,重点关注已被证明与吸引力和繁殖相关的基因。研究表明,具有不同DNA标记的个体在主要组织相容性复合体(MHC)中往往会觉得彼此的气味令人愉悦,并且通常享有更持久的浪漫关系。.
DNA浪漫也预测 性格相容性 使用来自心理测试的人格类型,允许用户评估 共同兴趣使用过滤器 和 物理吸引力 根据您的匹配者的照片。DNA Romance 的 second genetic algorithm DRom 2.0 使用经过相关 DNA 标记训练的 AI 模型来预测表型具有高精度的特征。DRom 2.0 补充了 DNA Romance 的 档案验证机制 它提供了多层检查,有助于更好地指示用户配置文件的真实性。
探索我们的 人格兼容性评级 受到著名的荣格/迈尔斯-布里格斯16种人格类型的启发。这个心理测评工具由瑞士精神病学家卡尔·荣格博士在一个多世纪前开发,并由伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和凯瑟琳·布里格斯进一步完善,经过时间的考验而依然有效。被称为迈尔斯-布里格斯类型指标®,它在组织心理学中被广泛使用。 DNA Romance利用这一人格兼容性算法来预测单身人士和情侣之间的潜在联系。DNA Romance的算法会根据相似的人格类型战略性地分配更高的兼容性分数,而对可能存在冲突的人格类型则分配较低的分数。.
DNA Romance 使用 DRom 1.0 算法预测“化学反应”,该算法分析了已确认影响关系选择的单核苷酸多态性(SNPs),并在多个独立研究中得到了验证。 在这里,我们展示了一些我们评估的研究论文,以便开发 DRom 1.0。.
丹丁-鲁兰德C,劳伦特R,达拉拉I,图潘斯B和夏克斯R(2019年) 人类 MHC 不相配交配的基因组证据
这项关于主要组织相容性复合体(MHC)和人类配偶选择的研究表明,尽管北欧的情侣往往表现出MHC不相似,这可能表明配偶选择受到生物因素的影响,但在其他地区,如以色列,社会和/或文化因素可能会覆盖或模糊这种生物驱动的配偶偏好。
Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019) 苦药:停用口服避孕药增强了人们的吸引力另类伴侣 Evolutionary Psychological Science volume 5, pages 276–285
*** 激素避孕药会改变女性对伴侣的偏好,使其倾向于更具抚育能力的男性,但停止使用激素避孕药会使这些偏好恢复,特别是在高受精期,会增强对更具基因兼容性的男性的吸引力,可能会激发对其他伴侣的追求。
Wedekind C (2019) 气味的愉悦度和强度之间的预测互动为女性的主要组织相容性复合体社交信号提供了证据。. Proc. R. Soc. B 285:20172714.
*** 本文描述了主要组织相容性复合物(MHC)与人类气味偏好之间的联系,辩论了以往的发现,并分析了腋下刮毛和其他因素如何影响身体气味的感知及其与MHC的联系,重新分析过去的数据表明,气味的芳香度和强度可以与MHC的不相似性相互作用,从而通过气味影响社会信号传递,暗示MHC、气味感知和社会交流之间存在着微妙的关系。
Wu K, Chen C, Moyzis RK, Nuno M, Yu Z and Greenberger E (2018) 不仅仅是表面:基于主要组织相容性复合体(MHC)的亚裔美国人快速约会者之间的吸引力 Evolution and Human Behavior. 39(4):447-456.
*** 在速配约会的背景下,女性(但不是男性)通过SNP分析表现出对伴侣的主要组织相容性(MHC)的偏好,不同的SNP根据与主要HLA基因的接近程度有不同的吸引力,MHC基索引与自我报告的人格特征在预测双方第二次约会的机会时具有可比的影响。
Henningsson S, Hovey D, Vass K, Walum H, Sandnabba K, Santtila P, Jern P, Westberg L (2017) 在假定的费洛蒙受体基因VN1R1中,一个错义多态性与社会性行为相关。. Transl Psychiatry. 7(4):e1102.
*** 研究发现,VN1R1基因的多态性与女性的社会性行为有显著关联,尤其是与一夜情有关,这表明化学信号可能在调节人类社会互动中发挥作用,该基因与人类鼻腔嗅觉类型-1受体1(促进信息素作用的系统的一部分)有关。
Burger D、Meuwly C、Marti E、Sieme H、Oberthür M、Janda J、Meinecke-Tillmann S 和 Wedekind C(2017) 在滋养期母马(Equus caballus)中与MHC相关的偏好。
本研究调查了主要组织相容性复合体(MHC)基因和睾酮水平对雌马交配偏好的影响,发现母马在其间歇期(非繁殖期)对MHC不相似的种马表现出更高的兴趣,但在发情期(繁殖期)时,其他与MHC无关的雄性特征,例如身体属性或行为线索,可能会超越MHC的影响,环境和周期阶段在配偶选择中起着关键作用。
Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016) 测试女性高潮的配偶选择假说:理清特征与行为 . Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.
*** 研究表明,女性在与不同伴侣的性行为中会有不同的高潮频率,这些伴侣被认为更有幽默感、创造力、温暖、忠诚,并且更能体会伴侣的性满足感,这部分支持了女性高潮作为选择优质伴侣的机制的假设,即配偶选择假说。
Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016) HLA对人类伴侣关系和性满足的影响. Sci Rep. 6:32550.
*** 研究表明,在人类中,HLA(免疫系统的一个遗传组件)的不相似性可能通过检测与遗传兼容性相关的嗅觉线索来影响配偶选择和性满足,类似于其他动物中观察到的机制,促进后代的遗传多样性和对病原体的抗性。
Wlodarski R. and Dunbar RIM. (2015) 吻中有什么?浪漫吻对伴侣吸引力的影响. Evol Psychol. ; 12(1): 178–199.
*** 这项研究发现,被认为的浪漫接吻能力会影响对潜在伴侣的评价,尤其是在休闲性行为情境中,对女性的吸引力会更大,而在某些交配情景中,视觉线索可以抵消接吻相关信息的影响,但有吸引力的视觉信息对男性的影响似乎更为显著,这暗示了接吻在传达伴侣质量和吸引力方面与其他线索一起扮演多面向的角色。
Burger D、Dolivo G、Marti E、Sieme H和Wedekind C(2015) 雌性大型主要组织相容性复合体类型会影响马(Equus caballus)的睾丸素水平和精子数量。
这项研究考察了主要组织相容性复合体(MHC)如何影响马的雄性生殖策略。研究发现,当雄马暴露在MHC类型不同的母马身上时,它们的睾丸激素水平会更高,每次射精的精子数量也会比暴露在MHC类型相似的母马身上的雄马更多,这表明MHC相关的信号确实可以影响雄性睾丸激素的产生和精液特性,从而影响生殖策略。
Christakis NA and Fowler JH (2014) 友谊与自然选择 PNAS. 11:10796–10801.
*** 研究表明,人类倾向于与在整个基因组上具有相似基因型(类似四代表亲)的人结成友谊,而且在朋友之间,某些基因型呈正相关(同性偏好),而另一些则呈负相关(异性偏好),其中某些基因集与嗅觉和免疫系统有关,提出朋友可能充当“功能亲属”,并暗示同性偏好的基因型可能提供协同的适应优势,这些优势可能影响了近代人类的进化。
Laurent R and Chaix R (2012) MHC依赖的人类配偶选择:为什么来自HapMap欧洲裔美国人数据集的基因组模式支持这一假设 BioEssays. 34(4):267-71.
*** It seems that
Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010) 遗传差异、遗传多样性和人类配偶偏好 . Evolution and Human Behavior 31:8–58.
*** 本研究探讨了遗传因素,特别是主要组织相容性复合体(MHC),对人类伴侣偏好的影响,发现男性在短期和长期交配环境中都倾向于选择MHC不相似的女性,而遗传多样性则影响男性和女性在不同交配环境中的伴侣偏好,从而支持MHC在人类伴侣选择中的重要作用,并暗示这些偏好可能有助于增强后代的遗传多样性。
Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010) 遗传多样性与人类的交配成功是否相关?? Animal Behaviour. 79, 4:903-909
*** 这项研究表明,在人类中,特别是女性,遗传多样性,尤其是在主要组织相容性复合体(MHC)内,与更高的交配成功率相关,交配成功率通过性伴侣的数量来衡量。这支持了遗传因素可能与免疫系统功能相关的概念,这些因素在人的交配成功中起着作用,而在男性中没有发现显著的关联。
Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008) 人类的伴侣选择是否依赖于MHC?? PLOS Genetics, 4 (9)
*** 研究表明,虽然欧洲裔美国人群体可能更倾向于选择MHC不相似的伴侣,以促进后代免疫系统的多样性,但在所研究的非洲人群中并未发现这种模式,这表明MHC对伴侣选择的影响可能是情境依赖的,并可能受到多种因素的影响。
Schwensow N, Fietz J, Dausmann K, Sommer S (2008) MHC相关的交配策略以及在一种必须成对生活的灵长类动物中整体遗传多样性的重要性. Evol Ecol. (22) 617-636
*** 这项研究探讨了肥尾矮狐猴的配偶选择,发现雌性更倾向于选择具有更高MHC基因多样性和较低MHC重叠的雄性作为社会父亲和遗传父亲,而整体遗传杂合度和亲缘关系对配偶选择没有显著影响;额外配对交配可能发生以减轻遗传不相容性,突显了“良好基因作为杂合性”和“非同配交配”假说在灵长类动物交配策略中的复杂相互作用。
Wedekind C (2007) 主要组织相容性复合体与香水师对人体气味的描述 Evolutionary Psychology.5(2): 330-343
*** 这个实验揭示了主要组织相容性复合体(MHC)与人类体味的语言描述之间的联系,表明专业香水调香师在一定程度上能够表达与MHC相关的体味成分,强调了MHC对人类嗅觉感知的影响,并可能影响伴侣选择,因为MHC在免疫系统功能中扮演着关键角色,并且之前已注意到其对体味和伴侣选择的影响。
Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornill R, Miller RD and Olp JJ (2006) 主要组织相容性复合体等位基因、性反应性与浪漫伴侣中的不忠行为 Psychol Sci, 17(10): 830-835.
*** 在浪漫伴侣的背景下,研究发现,随着共享主要组织相容性复合体(MHC)等位基因比例的增加,女性对伴侣的性反应性降低,而她们的额外性伴侣数量和对除主要伴侣之外男性的吸引力增加,尤其是在她们的生育期。这表明,MHC不相似性可能在性吸引和伴侣选择中发挥作用,这可能是由潜在的遗传和生殖策略驱动,以通过维持遗传多样性来增强后代的免疫能力。
Roberts CE, Gosling LM, Carter V and Petrie M (2006) 与MHC相关的人类气味偏好及口服避孕药的使用 Proc. R. Soc. B 275, 2715–2722
*** 本研究探讨了口服避孕药如何影响女性对某些男性气味的偏好,这些气味被认为受到主要组织相容性复合体(MHC)基因的影响。以往的研究表明,女性对MHC不相似男性气味的偏好可能有助于增加后代的杂合性或减少近亲繁殖。有趣的是,还有研究表明,使用口服避孕药的女性倾向于偏好MHC相似男性的气味,这与上述逻辑相悖。 该研究采用纵向设计,测试了女性在开始使用避孕药前后的偏好,并将其与不使用避孕药的对照组进行比较。虽然研究在卵泡周期阶段并未发现MHC不相似和MHC相似男性气味的评分之间存在显著差异,但确实发现单身女性倾向于偏好MHC相似男性的气味,而有伴侣的女性则更倾向于MHC不相似男性的气味。这一后者的发现是一致的。
Wedekind C (2006) 人类体味的强度与MHC:我们应该期待有联系吗? ? Evolutionary Psychology. 4:85-94
*** 这项研究识别了几个MHC(主要组织相容性复合体)基因与男性体味的强度和愉悦感之间的关系,发现至少拥有一个纯合子MHC抗原的男性并不会比杂合子释放明显更强烈的气味,但其气味在MHC不同的女性中被感知为显著更强。
Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006) 人脑是一个检测通过化学感受器传递的HLA-I类相似性在同性和异性关系中的工具。 Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342
*** 这项研究揭示,人类在潜意识中能够识别和响应来自具有相似HLA(人类白细胞抗原)基因标记的个体的体味,这可能在社交互动和伴侣选择中发挥关键作用,作为同性和异性关系中的微妙社交信号。
Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005) 对人体气味的偏好受到性别和性取向的影响. Psychological Science, 16(9) 694-702
*** 这项研究表明,性取向和性别会影响个体对人体气味的偏好。异性恋和同性恋的男性和女性在面对来自不同性别和性取向组合的个体的体味时,展现出明显的两种选择偏好,这意味着体味可能在性伴侣和社交伴侣的选择中发挥作用。
Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004) 扩展人类的基因图谱 MHC. Nat Rev Genet 5(12):889-899
*** 本研究描述了扩展人类MHC的综合基因图谱,该区域在脊椎动物基因组中具有重要意义,因为它在适应性免疫和先天免疫中发挥着关键作用。研究强调了与旁系同源性、多态性、免疫功能以及与多种疾病相关的显著内容,提供了一个全面的视角,源于对多个大规模研究数据的整合。
Jacob S, McClitock MK, Zelano B and Ober C (2002) 父系遗传的HLA等位基因与女性对男性气味的选择相关。. Nature Genetics, 30:175
*** 这项研究表明,女性能够辨别男性体味的差异,这种差异受到HLA(人类主要组织相容性复合体)等位基因单一变异的影响。女性区分和偏好某些气味的能力显著基于从父亲继承的HLA等位基因,而非母亲的等位基因;这表明父系遗传的HLA相关气味会影响气味偏好,并可能作为社会线索,即使在多种遗传和文化因素所衍生的潜在气味环境中也是如此。
Milinski M and Wedekind C (2001) 人类中与MHC相关的香水偏好证据. Behavioural Ecology 12(2):140-149
*** 这项研究探讨了主要组织相容性复合体(MHC)基因型与人类香水偏好之间的关系。他们发现个体的MHC(具体来说是HLA-A、-B、-DR)与其对各种个人使用香味的评分之间存在显著相关性,某些HLA类型(例如HLA-A2)显示出一致的香味偏好。然而,在伴侣香味的偏好方面,这种相关性大多不显著,这与假设一致,即个体选择香水用于个人使用,可能是为了增强或放大自身免疫遗传所揭示的体味,而不是为了改变伴侣的香味感知。
Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995) MHC依赖的伴侣偏好 in humans. Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.
*** 这项研究发现,人们倾向于偏好潜在伴侣的体味,尤其是那些与自己免疫系统基因不同的伴侣,但对于使用避孕药的女性来说,这种偏好会发生变化。
* 研究发现,精子活力与伴侣的HLA差异性相关,这表明宫颈粘液可能会选择性地促进免疫遗传相容伴侣之间后期的配子融合。.
Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020) 交配后遗传配对: 子宫颈黏液对人类精子功能的HLA依赖性影响 Proc Biol Sci., doi: 10.1098/rspb.2020.1682. Epub 2020 Aug 19.
* found an increased frequency of homozygosity for HLA-E*0101 in Egyptian women with RM
Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011) HLA-E *0101 同型合子与埃及女性反复流产的关联. Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.
* 提出了一个基因风险计算方法,可以通过分析有成功怀孕或复发性流产(RM)历史的夫妻的HLA单倍型,来预测复发性流产。.
Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019) 朝向配子匹配平台:利用免疫遗传学和人工智能预测反复流产NPJ Digit Med Mar 7;2:12. doi: 10.1038/s41746-019-0089-x
* 对41项研究进行了荟萃分析,显示HLA-B共享和HLA-DR共享均与复发性流产的发生相关。.
Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015) HLA关联与HLA共享在反复流产中的作用:系统评价与荟萃分析 Hum Immunol. May;76(5):362-73. doi: 10.1016/j.humimm.2015.02.004.
* 在与已报告的全球RSA患者相比时,识别出HLA-A、HLA-B、HLA-C和HLA-DRB1等位基因的差异关联。.
Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008) 印度特发性复发性自然流产患者的HLA等位基因关联研究 J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24. doi: 10.4103/0974-1208.39592.
描述Hutterite夫妇中,个体等位基因的HLA相似性以及HLA单倍型与胎儿流产风险增加之间的关系。.
Ober C (1999) 人类孤立群体中的HLA、 fertility 和配偶选择研究. Hum Reprod Update 5(2):103-107.
* 一项为期10年的研究结果表明,Hutterite夫妇在HLA抗原配对时,胎儿流产率增加。.
Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998) 人类白细胞抗原匹配与胎儿丧失:一项为期10年的前瞻性研究结果 Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33–38
* 在HLA-DQA1等位基因匹配的Hutterite夫妇中,显示出反复自发性流产的发生率增加。
Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993) MHC II类兼容性在经历反复自然流产的夫妇的流产胎儿和足月婴儿中的研究Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207
我们的个性兼容性评分基于迈尔斯-布里格斯16种个性类型。这个测试有着悠久的历史,最初的三个组成部分可以追溯到近100年前。Dr. Carl Jung 今天,四个字母和16种人格类型组已为大多数人所熟知。DNA Romance 的人格兼容性算法,称为 PC1,最大程度地重视相似的人格类型,而对那些容易冲突的人格类型则给予较少的权重。.
Lok C (2012) 职业发展:你的类型是什么 ? Nature, 488: 545-547
这篇文章强调了迈尔斯-布里格斯性格类型指标及类似性格测试的应用,帮助科学家提升他们的软技能并在职业生涯中导航,提供有关他们性格特征的洞察,这些洞察可以指导他们在专业环境中的沟通、领导和团队合作策略。
Keirsey, D (2006) 请理解我 II(第三版) . Promethius Nemesis Book Co., Del Mar, CA.
《请你理解我》是大卫·凯尔西和玛丽莲·贝茨的心理学书籍,它采用自我评估问卷——凯尔西性格分类器,将个体分类为16种性格类型和4种更宽泛的性格类型(工匠、守护者、理性主义者和理想主义者),为读者提供对其行为模式和基本价值观的洞察,同时简化了以前的心理学理论和类型指标,尤其是米尔斯·布里格斯类型指标。
Myers IB, McCaulley MH, Quenk NL and Hammer AL (1998) MBTI 手册:迈尔斯-布里格斯性格类型指标的开发与使用指南. Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA, Vol. 3.
MBTI®第三版手册是一本全面的指南,详细介绍了Myers-Briggs Type Indicator®仪器的发展、应用和解释,提供有关理论、可靠性和有效性的深入信息,并提供有关它识别的16种人格类型的见解,所有这些都是由心理类型领域的领先专家Isabel Briggs Myers、Mary H. McCaulley、Naomi L. Quenk和Allen L. Hammer撰写的。
Myers IB, McCaulley MH and Most R (1985) 手册, 迈尔斯-布里格斯类型指标的开发与使用指南. 咨询 心理学家 发布。
1985年版《手册:迈尔斯-布里格斯类型指标的发展与使用指南》介绍并阐明了迈尔斯-布里格斯类型指标(MBTI®),旨在使C. G. 荣格的心理类型理论变得易于理解并适用于日常生活,强调了一个原则:尽管行为变化看似偶然,但实际上是有规律可循的,源于个体在感知和判断偏好上的内在差异。
Myers IB (1962) 手册,迈尔斯-布里格斯类型指标的开发与使用指南。咨询心理学出版社 .
1962年的Myers-Briggs类型指示器手册提供了全面的见解和指导,用于实施C. Jung的心理类型理论,断言行为变化是由于基本的感知和判断偏好而系统而一致的,旨在通过自我报告来判断个体的心理类型,从而实现这些偏好的实际应用和研究,从而探索它们对反应、动机、价值观和能力的影响。
Jung CG (1923) 心理类型:或个体化心理学 英国牛津:哈考特,布雷斯.
《心理类型》由卡尔·古斯塔夫·尤因于1923年首次出版,引入了具有开创性的心理理论类型学,提出了一个框架,试图通过系统和有序的理论来解释性格上不同而似乎随机的差异,提出人类行为的基本变化是由于个体倾向于如何利用他们的感知和判断认知功能而产生的,为随后的许多人格理论和评估奠定了基础,尤其是梅尔斯-布里格斯类型指标(MBTI)。