¿Cómo funciona el romance de ADN?

DNA Romance predice "Química" en línea usando DRom 1.0 y algoritmo que considera 100 Nucleótidos Únicos Polimorfismo (SNP) marcadores posicionados en genes candidatos que han sido demostrado que juega un papel en la atracción humana y reproducción. La investigación demuestra que las personas con diferente ADN marcadores encuentran que el olor del otro es agradable y son más probable tener una relación romántica duradera.


Además del algoritmo Drom 1.0, pronosticamos. compatibilidad de personalidad usando psicología y permitir usted para evaluar atracción física la atracción física en función de su coincidencia, fotografías y datos biográficos..


Los perfiles falsos son una preocupación común para los sitios de citas en línea. Cuentas con La información falsa o los estafadores intencionales causan decepción, pérdida de tiempo,y exponer a la gente buena a los criminales. ADN Romance's mecanismo de verificación de perfil presenta varias capas de comprobaciones que ayudan a indicar el perfil del usuarioautenticidad.

DRom1.0_Predicts_Chemistry

Cómo la química (atracción basada en MHC) influye en la elección de la relación

DNA Romance predice 'Química' usando DROM 1.0, un algoritmo que analizaPolimorfismos de nucleótido único (SNP) que han sido confirmado para influir en la elección de la relación en varios independientes Estudios de investigación.



Cómo las similitudes o diferencias en los alelos del MHC pueden influir en la planificación familiar

Se sabe que la similitud de MHC entre parejas causa problemas con la familiaplanificación. Estos son algunos de los artículos revisados ​​por pares que describen el papel de Similitud MHC y reproducción humana.



Cómo interactúan los diferentes tipos de personalidad en las relaciones

Nuestra índice de compatibilidad de personalidad se basa en los 16 tipos de personalidad de Myers-Briggs. Esta prueba de personalidad tiene una larga historia con el desarrollo de los primeros tres componentes que datanhace casi 200 años que se remonta al Dr. Carl Jung y luego se actualizó con 4to componente J/P por Isabel Briggs Myers y su madre Katherine Briggs. Hoy estas cuatro letras y 16 tipos de personalidaden la comunidad en general. Personalidad de DNA Romance las pruebas son rápida y preciso y utiliza el sistema de 16 tipos de personalidad de Jung/Myers-Briggs. Nuestro algoritmo de compatibilidad de personalidad, llamado PC1, se puede utilizar para solteros y parejas. Funciona asignando puntuaciones máximas de compatibilidad para personalidades similarestipos y menos compatibilidad con tipos de personalidad que chocan.

Documentos de investigación clave

DNA online dating site

Atracción basada en MHC (también conocida como química) y elección de relación

DNA Romance predice "Química" usando DRom 1.0, un algoritmo que analiza polimorfismos de nucleótido único (SNP) que se ha confirmado que influir en la elección de la relación en varios estudios independientes. Aquí presentamos solo algunos de los trabajos de investigación que evaluado para desarrollar DRom 1.0.

Dandine-Roulland C, Laurent R, Dall'Ara I, Toupance B and Chaix R (2019) Evidencia genómica de apareamiento desordenado de MHC en humanos

Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019) La píldora amarga: El cese de los anticonceptivos orales aumenta el atractivo de compañeros alternativos Evolutionary Psychological Science volume 5, pages 276–285

Henningsson S, Hovey D, Vass K, Walum H, Sandnabba K, Santtila P, Jern P, Westberg L (2017) Unfalta de sentido polimorfismo en el gen putativo del receptor de feromonas VN1R1está asociado con el comportamiento sociosexual. Transl Psychiatry. 7(4):e1102.

Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016) Testing the mate-choice hypothesis of the female orgasm: disentangling traits and behaviours . Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.

Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016) Influencia de HLA en humanos sociedad y satisfacción sexual. Sci Rep. 6:32550.

Christakis NA and Fowler JH (2014) Amistad y selección natural. PNAS. 11:10796–10801.

Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010) Genético disimilitud, diversidad genética y preferencias de pareja en humanos . Evolution and Human Behavior 31:8–58.

Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010) es diversidad genética asociada con el apareamientoéxito en humanos? Animal Behaviour. 79, 4:903-909

Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008) es Elección de pareja en humanos dependientes de MHC? PLOS Genetics, 4 (9)

Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornill R, Miller RD and Olp JJ (2006) Mayor alelos del complejo de histocompatibilidad, sexuales responsabilidad e infidelidad enparejas romanticas Psychol Sci, 17(10): 830-835.

Roberts CE, Gosling LM, Carter V and Petrie M (2006) Correlacionado con MHC olor preferencias en humanos y el uso deanticonceptivos orales Proc. R. Soc. B 275, 2715–2722

Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006) El cerebro humano es un detector de quimiosensoriales transmitido HLA-clase I-similitud enigual-y relaciones entre sexos opuestos Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342

Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005) La preferencia por los olores corporales humanos es Influenciados por el Género y la Sexualidad Orientación. Psychological Science, 16(9) 694-702

Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004) Mapa genético del humano extendido MHC. Nat Rev Genet 5(12):889-899

Milinski M and Wedekind C (2001) Evidencia para preferencia de perfume correlacionada con MHC en humanos. Behavioural Ecology 12(2):140-149

Wedekind C and Penn D (2000) MHC genes, olores corporales y olorpreferencias. Nephrol Dial Transplant. 15(9):1269-71

Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995) Dependiente de MHC preferencias de pareja in humans. Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.

Genetic online dating site

Cómo las similitudes o diferencias en los alelos MHC pueden influir en la familiaplanificación

Se sabe que la similitud de MHC entre parejas causa problemas con la planificación familiar, estos son algunos de los Artículos revisados ​​por pares que describen el papel de MHC semejanza y reproducción humana.

* descubrió que la viabilidad de los espermatozoides estaba asociada con el HLA de la pareja disimilitud, indicando que el moco cervical puede selectivamentefacilitar la posterior fusión de gametos entre parejas inmunogenéticamente compatibles.

Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020) Emparejamiento genético poscopulatorio: Efectos dependientes de HLA del moco cervicalsobre la función del esperma humano Proc Biol Sci., doi: 10.1098/rspb.2020.1682. Epub 2020 Aug 19.

* found an increased frequency of homozygosity for HLA-E*0101 in Egyptian women with RM

Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011) Asociación entre HLA-E *0101 homocigosidad y aborto espontáneo recurrente en mujeres egipcias. Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.

* propuso un cálculo de riesgo genético que podría predecir recurrencia basado en aborto espontáneo (RM) sobre el análisis de haplotipos HLA de parejas ya sea con antecedentes de embarazos exitosos o RM .

Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019) Hacia un gameto plataforma de emparejamiento: usando inmunogenéticae inteligencia artificial para predecir recurrentes aborto espontáneoNPJ Digit Med Mar 7;2:12. doi: 10.1038/s41746-019-0089-x

* realizó un metanálisis de 41 estudios y mostró que el intercambio de HLA-B y Compartir HLA-DR ambos estaban asociados con la ocurrencia de RM.

Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015) Asociaciones de HLA y uso compartido de HLA en Aborto de repetición: Una sistemática revisión y metanálisis Hum Immunol. May;76(5):362-73. doi: 10.1016/j.humimm.2015.02.004.

* asociación diferencial identificada de alelos en HLA-A, HLA-B, HLA-C, y HLA-DRB1 cuando en comparación con el RSA mundial informado pacientes.

Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008) Asociaciones de alelos HLA en idiopáticos pacientes de aborto espontáneo recurrentede la India J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24. doi: 10.4103/0974-1208.39592.

* describir la relación entre la similitud de HLA en alelos individuales, así como HLA haplotipos como indicadores de aumento riesgo de pérdida fetal entre las parejas huteritas.

Ober C (1999) Estudios de HLA, fertilidad y elección de pareja en un aislamiento humano. Hum Reprod Update 5(2):103-107.

* resultados de un estudio de 10 años que demostró un aumento en las tasas de pérdida fetal entre huteritas coincidencia de parejas para antígenos HLA.

Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998) Antígeno leucocitario humano Matrimonio y pérdida fetal: resultados de un 10estudio prospectivo año Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33–38

* demostró mayores tasas de aborto espontáneo recurrente entre Parejas huteritas coincidencia para alelos HLA-DQA1

Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993) Clase MHC II compatibilidad en fetos abortados y recién nacidos a término de parejas con aborto espontáneo Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207

Personality online dating site

Tipos de personalidad

Nuestra calificación de compatibilidad de personalidad se basa en Myers-Briggs 16 tipos de personalidad. Esta prueba tiene una larga historia con el desarrollo de los primeros 3 componentes datan de hace casi 100 añosDr. Carl Jung y hoy en día los grupos de 4 letras y 16 tipos de personalidad son ampliamente conocidos por la mayoría de la gente. Algoritmo de compatibilidad de personalidad de DNA Romance, llamado PC1, pone el peso máximo en tipos de personalidad similares y menos pesohacia tipos de personalidad que tienden a chocar.

Lok C (2012) Carrera desarrollo: ¿Cuál es tu tipo ? Nature, 488: 545-547

Keirsey, D (2006) Por favor, entiéndeme II (3º ed) . Promethius Nemesis Book Co., Del Mar, CA.

Myers IB, McCaulley MH, Quenk NL and Hammer AL (1998) MBTI manual: una guía para el desarrolloy uso del indicador de tipo Myers-Briggs. Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA, Vol. 3.

Myers IB, McCaulley MH and Most R (1985) Manual, una guía para el desarrollo y usodel indicador tipo Myers-Briggs. Consultoría Psicólogos Prensa.

Jung CG (1923) Tipos psicológicos: o los psicología de individuación Oxford, Inglaterra: Harcourt, Brace.

Contáctanos

No dude en contactarnos para consultas sobre medios, inversiones o asociaciones.

Nos preocupamos por su privacidad y contamos con varias medidas para mantener sus datos personales seguros. Nosotros Siga las pautas de privacidad de HIPAA al manipular sus datos y no vendemos datos de ADNa terceros! Ciframos todos los datos que se almacenan y los nombres contienen una ruta hash única y otros elementos ofuscadores. El acceso a los datos está limitado a clavepersonal de desarrollo que tiene 2 factores autenticación de acceso restringido. Puedes eliminar tu perfilincluyendo datos de ADN en cualquier momento desde su configuración salpicadero. ** Nuevamente no vendemos su información personal a terceros, por favor consulte nuestra Política de privacidad para obtener más información detalles. A la salida, por favor indíquenosComentarios, especialmente si encontraste una buena pareja :-)