研究與人際契合度

Dandine-Roulland C, Laurent R, Dall'Ara I, Toupance B 和 Chaix R (2019)

人类 MHC 不相配交配的基因组证据

Proceedings of the Royal Society B

本研究探討了多個族群中基因差異是否與伴侶選擇相關。研究結果因地區而異，表明社會與文化背景依然是重要因素。

Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019)

苦药：停用口服避孕药增强了人们的吸引力另类伴侣

Evolutionary Psychological Science 5, 276–285

部分研究探討了荷爾蒙避孕是否與伴侶偏好的改變相關。結果仍然不一，且該研究並未確立兩人之間的契合度。

Wedekind C (2019)

關於氣味愉悅度、濃度與基因差異的研究

Proc. R. Soc. B 285:20172714

這項重新分析探討了研究樣本中氣味的愉悅度與濃烈度如何與基因差異相關。它描述了一種比基因與吸引力之間的直接關聯更為微妙細緻的模式。

Henningsson S et al. (2017)

關於基因差異與伴侶選擇的研究

Translational Psychiatry 7:e1118

這篇綜述探討了現代族群中基因變異是否與伴侶選擇相關。研究未發現任何可以決定吸引力或關係結果的單一模式。

Christakis NA, Fowler JH (2014)

友谊与自然选择

PNAS 111(suppl 3): 10796–10801

朋友之間共享的基因相似度相當於四代堂表親。這表明社交關係是沿著微妙的生物學梯度建立的，而不僅僅取決於共同的環境——這與浪漫契合度如何超越 MHC 密切相關。

Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornhill R, Miller RD, Olp JJ (2006)

主要組織相容性複合體等位基因、性反應性與浪漫伴侶中的不忠誠

Psychological Science 17:830-835

一項研究報告指出，基因相似性與關於性興趣及忠誠度的問卷調查結果存在關聯。單一樣本中的關聯並不能預測一段關係將如何發展。

Roberts SC, Gosling LM, Carter V, Petrie M (2008)

人類中與MHC相關的氣味偏好及口服避孕藥的使用

Proc. R. Soc. B 275:2715-2722

本研究探討了口服避孕藥的使用是否與氣味偏好相關。所報告的效果仍存有爭議，不應視為相容性的衡量指標。

Wedekind C, Furi S (1997)

關於氣味偏好與基因多樣性的研究

Proc. R. Soc. B 264:1471-1479

參與者對完成基因定型的捐贈者的氣味樣本進行了評分。研究結果顯示，整體的基因多樣性可能比任何特定的標記組合更重要，但該研究並不能預測感情關係的成功。

Wu K, Chen C, Moyzis RK, Nuno M, Yu Z and Greenberger E (2018)

不僅僅是表面：基於主要組織相容性複合體 (MHC) 的亞洲美國速配者之間的吸引力

Evolution and Human Behavior. 39(4):447-456.

在一項快速約會研究中，某些基因差異與女性決定是否進行第二次約會相關，但對男性則無此關聯。性格和其他檔案資訊也發揮了作用，因此這些研究發現並不能構成獨立的配對準則。

Burger D, Meuwly C, Marti E, Sieme H, Oberthür M, Janda J, Meinecke-Tillmann S and Wedekind C (2017)

關於馬匹氣味與擇偶偏好的研究

Theriogenology. 89:318-323.

這項動物研究檢驗了馬匹的基因差異、荷爾蒙水平以及交配興趣。其模式會隨著繁殖階段而改變，不能推斷適用於人類的伴侶選擇。

Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016)

測試女性高潮的擇偶假說：解開特徵與行為的關聯。

Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.

本研究探討了伴侶特徵是否與自述的高潮頻率相關。研究發現其與若干社交及感官特徵存在關聯，但並未確定單一誘因。

Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016)

關於基因差異、伴侶關係與性滿意度的研究

Sci Rep. 6:32550.

該研究探討了免疫基因差異是否與伴侶選擇及性滿意度相關。研究報告指出了可能與氣味相關的關聯性，而非決定性的因果關係。

Wlodarski R. and Dunbar RIM. (2015)

關於深情接吻與伴侶吸引力的研究

Evol Psychol. ; 12(1): 178–199.

本研究探討了自述的接吻能力如何影響對潛在伴侶的評分。視覺資訊與關係情境同樣影響了受試者的反應，這表明吸引力取決於多種因素，而非單一指標。

Burger D, Dolivo G, Marti E, Sieme H and Wedekind C (2015)

關於馬匹基因型態與繁殖信號的研究

Proc. R. Soc. B 282:20150407

這項動物研究探討了種馬的基因差異是否與荷爾蒙水平和精子數量相關。其研究結果僅適用於馬匹，並不能確立人類的配對結果。

Laurent R and Chaix R (2012)

人類的MHC依賴性伴侶選擇：為什麼來自HapMap歐洲美國人數據集的基因組模式支持該假說

BioEssays. 34(4):267-71.

。

Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010)

關於人類基因多樣性與擇偶偏好的研究

Evolution and Human Behavior 31:8–58.

本研究探討了遺傳因素，特別是主要組織相容性複合體（MHC），對人類伴侶偏好的影響，發現男性在短期和長期交配情境中傾向於偏好MHC不相似的女性，而遺傳多樣性影響了不同交配情境中男性和女性的伴侶偏好，從而支持MHC在人類伴侶選擇中的重要角色，並暗示這些偏好可能有助於增強後代的遺傳多樣性。

Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010)

關於基因多樣性與交配繁殖成功率的研究

Animal Behaviour. 79, 4:903-909

一項研究報告指出，在其樣本中女性的基因多樣性與性伴侶數量存在相關性，而在男性中則無類似發現。該研究並未確立因果關係，亦未預測契合度。

Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008)

人類的擇偶是否與基因差異相關？

PLOS Genetics, 4 (9)

該研究在其檢驗的不同族群中發現了不同的模式。這種差異表明基因關聯取決於具體情境，無法單獨決定伴侶選擇。

Schwensow N, Fietz J, Dausmann K, Sommer S (2008)

關於成對生活靈長類動物基因多樣性與擇偶的研究

Evol Ecol. (22) 617-636

這項靈長類動物研究檢驗了基因多樣性、社會配對與親緣關係。研究發現了幾種相互競爭的模式，無法直接套用於人類關係。

Wedekind C (2007)

關於基因差異與體味描述的研究

Evolutionary Psychology.5(2): 330-343

專業調香師對經過基因定型的參與者的體味樣本進行了描述。該研究報告了一些關聯性，但並未證實氣味能夠決定伴侶的選擇。

Wedekind C (2006)

體味濃度是否與基因差異相關？

Evolutionary Psychology. 4:85-94

本研究探討了基因相似度是否與女性對男性體味濃烈度及愉悅度的評分相關。研究結果僅限於研究樣本，不能用於預測吸引力。

Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006)

人類大腦是檢測化學感應傳遞的HLA-I類相似性在同性和異性關係中的探測器。

Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342

本研究探討了人們對與基因相似度相關的體味是否會產生不同的反應。它提出了在社交信號傳遞中可能扮演的角色，但並未確立配對效應。

Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005)

關於體味偏好、性別與性取向的研究

Psychological Science, 16(9) 694-702

參與者對不同性別與性取向群體的體味樣本進行了評分。觀察到的偏好因群體而異，並不能構成衡量契合度的標準。

Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004)

人類擴展 MHC 基因圖譜。

Nat Rev Genet 5(12):889-899

本研究繪製了人類基因組中參與免疫功能的複雜區域圖譜。它提供了生物學背景，但不能作為確立配對結果的依據。

Jacob S, McClitock MK, Zelano B and Ober C (2002)

關於遺傳性基因差異與氣味偏好的研究

Nature Genetics, 30:175

本研究表明，女性能夠辨別受 HLA（人類 MHC）等位基因單一變異影響的男性體味差異，且女性辨別並偏好特定氣味的能力明顯基於遺傳自父親而非母親的 HLA 等位基因；這表明源自父系遺傳且與 HLA 相關的氣味會影響氣味偏好，並且儘管存在源於多種基因與文化因素的潛在氣味環境，仍可能發揮社交線索的作用。

Milinski M and Wedekind C (2001)

關於基因差異與香水偏好的研究

Behavioural Ecology 12(2):140-149

該研究發現基因類型與個人自用香水的評分之間存在關聯，但對伴侶氣味的評分則大體無關。該研究不支援將香水偏好作為相容性的衡量指標。

Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995)

人類基於 MHC 的擇偶偏好。

Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.

一項研究報告指出，體味偏好與基因差異及避孕藥物的使用相關。該發現具有特定背景情境，並不能決定人際吸引力。

Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020)

交配後的基因配對：子宮頸黏液對人類精子功能的HLA依賴性影響

Proc. R. Soc. B 287:20201682

* 發現精子活力與伴侶的HLA不相似性相關，這表明子宮頸黏液可能會選擇性地促進免疫基因相容伴侶之間的後期配子融合。

Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011)

埃及女性中 HLA-E *0101 同型合子與反覆流產之間的關聯

Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.

Mosaad 等人發現，在發生反覆性流產的埃及女性中，HLA-E*0101 同型合子的出現頻率有所增加。

Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019)

朝向配子匹配平台：利用免疫遺傳學和人工智慧預測反覆流產

NPJ Digit Med Mar 7;2:12.

* 提出了基於分析有成功懷孕或反覆流產 (RM) 歷史的夫妻的 HLA 單倍型來預測反覆流產的遺傳風險計算方法

Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015)

HLA 關聯與 HLA 共享在反覆流產中的系統性回顧與統合分析

Hum Immunol. May;76(5):362-73.

* 進行了41項研究的綜合分析，顯示HLA-B共享和HLA-DR共享均與RM的發生相關。

Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008)

印度特發性反覆自發性流產患者的HLA等位基因關聯

J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24.

* 確定與報告的全球 RSA 患者相比，HLA-A、HLA-B、HLA-C 和 HLA-DRB1 中的等位基因存在差異性關聯

Ober C (1999)

在人類孤立群體中對HLA、繁殖力和伴侶選擇的研究

Hum Reprod Update 5(2):103-107.

* 描述 HLA 相似性在個別等位基因以及 HLA 單倍型之間的關係，作為 Hutterite 夫妻中胎兒喪失風險增加的指標。

Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998)

人類白血球抗原配對與胎兒喪失：10年前瞻性研究結果

Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33-38

* 一項為期10年的研究結果顯示，Hutterite 夫婦在 HLA 抗原匹配時，胎兒喪失率增加。

Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993)

在反覆自然流產的夫妻中，流產胎兒和足月嬰兒的MHC II類相容性

Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207

* 顯示在Hutterite夫婦中，匹配HLA-DQA1等位基因的自發性流產復發率增加

Lok C (2012)

性格框架如何在職涯發展中運用

Nature, 488: 545-547

本文說明了自評性格框架如何有助於人們反思溝通、領導力與團隊合作。它並未確立伴侶關係的契合度。

Keirsey, D (2006)

一本關於氣質與性格類型的書

Promethius Nemesis Book Co., Del Mar, CA.

本書使用自評問卷將人們劃分為不同的人格與氣質類型。它提供了一套用於自我反思的詞彙，而非證明兩個人相容的依據。

Moutafi J, Furnham A, and Crump J (2003)

關於人口統計學、性格與智力量表測量的研究

European Journal of Personality, 17:79-94

...

Myers IB, McCaulley MH, Quenk NL and Hammer AL (1998)

MBTI 手冊：Myers-Briggs 類型指標的編製與使用指南。

Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA, Vol. 3.

MBTI® 第三版手冊是一本全面的指南，詳細記載了Myers-Briggs Type Indicator® 工具的開發、應用和解釋，提供關於該工具的理論、可靠性和有效性的深入資訊，並提供對它所識別的16種人格類型的洞察，所有內容均由心理類型領域的領先專家Isabel Briggs Myers、Mary H. McCaulley、Naomi L. Quenk和Allen L. Hammer撰寫。

Myers IB, McCaulley MH and Most R (1985)

手冊，邁爾斯-布里格斯類型指標的發展與使用指南。

諮詢心理學出版社。

The 1985 edition, 'Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator,' introduces and elucidates the Myers-Briggs Type Indicator (MBTI®), designed to render C. G. Jung's psychological type theory comprehensible and applicable in daily life, underlining the principle that behavioral variations, while seemingly sporadic, are consistently orderly, deriving from intrinsic differences in individuals’ preferred use of perception and judgment.

Myers IB (1962)

手冊，邁爾斯-布里格斯類型指標的發展與使用指南。

Consulting Psychologists Press .

The 1962 manual for the Myers-Briggs Type Indicator provides comprehensive insights and guidelines for implementing C. Jung’s theory of psychological types, asserting that behavioral variations are systematic and consistent due to basic perceptual and judgmental preferences, aiming to apply these preferences through self-reports to ascertain individual psychological types, thereby enabling the practical application and research into their effects on reactions, motivations, values, and capabilities.

Jung CG (1923)

心理類型：或個體化的心理學

Oxford, England: Harcourt, Brace .

本書提出了一種依據感知與判斷偏好對人格差異進行分組的理論。這屬於歷史背景，而非相容性的證明。